?!

En el acto mas narcisita que he hecho en mucho tiempo inicie (con la ayuda de mis amigos, la pandilla peligrosa de GEEKS en UNLA) un blog. Como una mujer como yo, completemente despistada de los aparatos electronicos, puede hacer eso, es un evento hecho posible por un poder mas alla de la comprension. O, quizas por las ganas de ser "famosa" en el espacio de un blog relativamente anonimo donde puedo decir una bola de pendejadas sin interupcion.

Entonces, ¿donde empiezo? ¿Con las observaciones mas profundas de la filosofia, el amor, etc? ¿Comentarios sarcasticos para enseñar a todos que tan ironica y postmoderna soy? ¿Unas reflecciones sobre el estado del mundo, el ambiente natural, Mexico o EU? En tiempo estoy segura que tocare estos temas-- no es por nada mi url es pretentious sarah-- pero hoy no. Sentada con mi chela fria y suave voy lentamente a ponerme peda mientras considero un pintor chingonsisimo que se llama Mark Tansey. Si no lo conoces vayase de una vez a buscar imagenes, libros, o lo que sea de el.

En sus propias palabras: "In my work, I'm searching for pictorial function that are based on the idea that the painted picute knows itself to be metaphorical, rhetorical, transformational, fictional." (Arthur C. Danto, Mark Tansey: Visions and Revisions). En la academia y especialmente en el mundo del arte donde todos se toman muy, pero muy en serio, me agrada leer de un artista (y si me atrevo decir, un genio) que produzca arte que va mas alla de ideas de dos dimensiones. Y por eso quiero dedicar mi primer blog a el.

¿Que quiero decir con "dos dimensiones?" Por ejemplo considera Frida Khalo y Diego Rivera: Rivera, mucho mas famosa y quiza mas "bonito," fue tan literal y saco (en mi opinion) sus ideas de una ideologia muy clara del socialismo. Ves sus murales, hermosos y hechos a la perfeccion, y entiendes el mensaje muy rapido. Era arte patronicado por el estado para crear consciencia de la nacion...contiene revolucionarias ideas que incluyeron el pasado brillante y noble de las communidades inginenas, la iqualdad entre hombre sin importar su color, etnicidad, clase, blah blah. Kahlo, por la otra parte, tiene un afecto que tarda mas en apreciar. Sus obras, aunque tengan imagenes a la primera vista, que parecen muy literales, son mucho mas sutiles y llevan mensajes/critcas/etc fuertes y revolucionarias. Por ejemplo "Unos cuantos piquetitos" muestra una mujer (historicamente siempre el objecto sexualizado) desnuda. Pero te revela tus expectativas de la mujer desnuda. La escena falta erotismo y da un reto a la presentatcion convencional del cuerpo de mujer en arte estructurado con las fantasias de los hombres. Estas construcciones de la feminidad son completemente inventadas sin embargo para Kahlo ser mujer no es imaginario. La otra es el recuerdo de la violencia concreta en la vida cotidiana de las mujeres. Es por eso Kahlo, para mi, es engañosamente sencilla. Su arte es revolucionario sin ser obvio y eso es su fuerza, su genio.

Pues, Tansey es como Frida. Ves algo que hizo el y te quedas pensado "¿Y?" como un mamon critico del arte por lo sencillo de sus imagines. Pero (si tienes cerebro) empiezas a apreciar que su arte va mas alla de lo trival o interpretaciones faciles. La Verdad de su obra siempre resbala fuera de nuestras manos. Nunca vamos a tener una respuesta definativa de que se trata porque la idea es que el conocimiento, la realidad, what it IS, no es fijo. Lejos de representar la realidad, el arte investiga realidades multiples fabricando narrativos de eventos que nunca ocurieron. Tansey dice los artistas siempre procuran borrar el medio para llegar al mensaje. Pero el medio es el mensaje y el mensaje del medio es que no se puede escapar representacion. BRILLANTE.

Ahora para no caer en postmodern mierda que "nada significa nada" y "todo es un asunto de la perspectiva" dejame ser muy claro: SI! la representacion no es algo de interpretacion o una excusa ser nihilistica--la representacion es una culminacion de ideologia, poder, cambios culturales, etc. Esta cargarda de la politica. Y no estoy hablando de politica como las pendejadas del PRI, the republicans, etc. pero la politica de una manera de ser, una manera de considerar el mundo, etc.
Si no es claro perdon ya llevo varias cervezas.

Ya con eso me retiro. Ojala me escriban comentarios diversos u opiniones contradicitorias, lo que sea.

Por cierto,Carlos, gracias. !Eres una inspiracion! Y me vale madre si suena cheesy. Asi es.